A esquerda na defensiva

Another week, another setback for social democracy in Europe. On 18 June, Helle Thorning-Schmidt – the charismatic Danish prime minister, Neil Kinnock’s daughter-in-law and taker of selfies with Barack Obama – narrowly fell short of keeping power despite a remarkable comeback from political torpor two years ago. Her centre-left “red” bloc gained 47 per cent of the vote, against the centre-right “blue” bloc’s 51 per cent.

The result is further evidence that the global financial crisis has not tilted the arc of history to the left. It also illustrates another significant political story of our time: the squeezing of the established parties. In southern Europe, the Greek Syriza and the Spanish Podemos are mobilising against austerity; in the north, Eurosceptic parties of the right are on the rise.

In Denmark, the vote share of the populist Danish People’s Party (DPP) – the country’s equivalent of Ukip – surged to over 21 per cent. It became the second most successful party in the election, leapfrogging Venstre, the mainstream centre-right liberal party. The four parties that had dominated Danish politics for decades (Venstre, the Social Democrats, the Conservative People’s Party and the Social Liberals) gained only half of the vote between them.

Denmark’s shift to the right and the squeezing of its establishment are closely linked phenomena. They explain how the DPP managed to colonise ground on both sides of the electoral landscape. It has been nibbling the support of right-wing parties for over a decade by forcing immigration into the mainstream political debate. And yet, focusing on immigration alone, it struggled to get much more than 13 per cent of the vote. What made its campaign different this time was that it managed to reinvent itself as a party of the left – or the “left behind”.

The DPP performed particularly well in rural Jutland, the peninsula that makes up most of Denmark’s land mass, which suffers from lower growth rates than metropolitan areas. As one Danish politician explained to me, “The core dividing line in this election was between Jutland and Copenhagen.” The DPP has set itself up in opposition to the entire metropolitan political elite and won record levels of support.

As well as stealing votes from the centre right, the DPP tacked left by opposing the centre-left government’s plan to cut social benefits and pensions, a campaign based on “maintaining the Denmark you know”. It argued that the government should stop spending money on migrants and foreign aid, and should invest instead in social benefits for Danes. By linking migration to the future of the Scandinavian welfare state, the DPP managed to win support without sounding hysterical about immigration. In the televised debates, it was the two mainstream candidates – Venstre’s Lars Løkke Rasmussen and the Social Democrats’ Thorning-Schmidt – who were toughest on migrants.

Many Social Democrats, including a former minister who asked to remain anonymous, argue that the DPP was able to reinvent itself because their party had lost credibility by cutting taxes and consenting to austerity. The Social Democrats were caught in a pincer movement of their own making, hoping to win votes from Venstre by adopting a conservative economic platform and from the DPP by focusing on immigration. In the process, they lost their identity, leaving the door open for the DPP to grab a clutch of left-leaning voters.

The problem for Thorning-Schmidt was that although her party managed to defy expectations and top the poll with an impressive 26 per cent, the vote share of her putative coalition partners the Social Liberals and the Socialist People’s Party collapsed to under 5 per cent. Her campaign was successful for the Social Democrats but it destroyed support for her allies. It was a classic pyrrhic victory. Sweden is now the only country in Scandinavia that still has a centre-left government, contrary to the general view of the region.

Denmark’s Social Democrats were caught in the same trap as other leftist parties across the continent, unable to own or to challenge the neoliberal consensus. As a result, they were torn between reassuring the electorate by mimicking the right and mobilising it by offering a distinct alternative.

This is also the choice that will confront the Labour Party’s leadership candidates in the UK. The Danish election has relevance beyond Copenhagen. Like the human drama that captivated the world in the television seriesBorgen, it points to a universal progressive dilemma.

Publicado em Notícias

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s

  • Semidistritão, tomada de três pinos e jabuticaba, por Luis Felipe Miguel
    Categoria:  Opinião Semidistritão, tomada de três pinos e jabuticaba por Luis Felipe Miguel Ao criticar a proposta do chamado "semidistritão", Bernardo Mello Franco a chama de "a nova tomada de três pinos", por ser "uma solução tupiniquim, de autoria desconhecida, que ajudará seus poucos criadores a se dar bem às custas da maioria […]
  • Indícios contra Vaccarezza são incapazes de sustentar uma ação, diz defesa
    Categoria:  Justiça Foto: Reprodução   Jornal GGN - Detido pela Polícia Federal, o ex-deputado federal Cândido Vaccarezza foi interrogado na tarde desta segunda-feira (21). Aos investigadores, Vaccarezza contou que o dinheiro apreendido pela Operação Abate, em sua residência, era para cobrir despesas de uma cirurgia de remoção de câncer de próstata. Explicou […]
  • MPF-PR e Moro barram investigações contra PF-PR 21/08/2017
    Marcelo Auler MPF da Força Tarefa do Paraná tenta barrar o segundo inquérito em torno da ação da Polícia Federal na Força Tarefa da Lava Jato. […] O post MPF-PR e Moro barram investigações contra PF-PR apareceu primeiro em Marcelo Auler.
    Marcelo Auler
  • Gilmar Mendes na berlinda. E agora Cámem Lúcia? 19/08/2017
    Marcelo Auler (atualizada às 23h300) Na semana em que a ministra Cármem Lúcia, presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), foi à rádio Jovem Pan e deixou […] O post Gilmar Mendes na berlinda. E agora Cámem Lúcia? apareceu primeiro em Marcelo Auler.
    Marcelo Auler
  • Ocorreu um erro. É provável que o feed esteja indisponível. Tente mais tarde.
  • Agressão contra professora é sinal dos tempos
    Nada me chocou mais neste agitado começo de semana do que a imagem da professora ensanguentada, depois de ser brutalmente espancada por um aluno de 15 anos, numa escola de Indaial, em Santa Catarina. Este é o mais fiel retrato da anomia social em que... Continue lendo
  • Sem lideranças, não há reforma, só gambiarras
    O que podemos esperar desta semana em Brasília? A agenda política marca para esta segunda-feira a visita do presidente do Paraguai e, na terça, a Câmara deve tentar mais uma vez votar alguma coisa da chamada "reforma política". Por enquanto, é o... Continue lendo
  • Lula será eleito porque reencarnou a esperança popular 22/08/2017
    Sabe quais são os únicos candidatos a presidente que estão se fortalecendo eleitoralmente no Brasil? Lula e Bolsonaro. Por que? Porque são os que prometem estancar o empobrecimento que Temer e os tucanos terão gerado. Só que Bolsonaro quer tirar do pobre e dar ao rico e Lula quer tirar do rico e dar ao pobre - não existe almoço grátis: para um grupo ganhar, […]
    eduguim
  • O louco com armas nucleares é Donald Trump, não Kim Jong-un 22/08/2017
    Mehdi Hasan, via The Intercept Brasil em 11/8/2017 Para variar, Donald Trump tem razão. “Nós não podemos deixar um louco com acesso a armas nucleares livre desse jeito”, ele disse ao presidente das Filipinas, Rodrigo Duterte, de acordo com a transcrição de sua bizarra conversa telefônica que foi vazada ao The Intercept em maio. O […]
    bloglimpinhoecheiroso
  • Facebook me pede R$ 3 para divulgar censura do Google. Topo se divulgar a dele junto 22/08/2017
    O Facebook me pediu R$ 3 (detalhe em amarelo na imagem) para divulgar uma postagem em que eu denunciava a censura do Google à mídia alternativa e de esquerda: Google censura comunicação alternativa mundial em obediência à campanha da mídia corporativa sobre 'fake news'.Só que eu também havia postado lá no Face uma chamada para outra postagem aqui d […]
    Antonio Mello
  • Ocorreu um erro. É provável que o feed esteja indisponível. Tente mais tarde.

Parece que o URL do site WordPress foi configurado incorretamente. Verifique o URL nas configurações do widget.

%d blogueiros gostam disto: